Le verdict fût donc sans appel. La taxe carbone, visant à toujours faire casquer les mêmes a été censurée par le Conseil Constitutionnel. Désavouée cette taxe est jugée malvenue par le peuple puisque environ 60% y sont opposés. Même les électeurs de droite sont nombreux (environ 53%) à désavouer cette taxe. Pourquoi ?
La réponse est, à mon sens d'une simplicité biblique. L'objectif de la taxe aussi d'ailleurs, toujours ce même discours consommez moins, la planète vous en sera reconnaissante, polluez moins, prenez plus votre voiture...
Toutefois, avec une telle taxe, qui je le rappel entrera quand même (retoquée) en vigueur en juillet, l'État se montre une fois de plus très gourmand et ne semble plus apporter l'intérêt général dans une telle situation. Il y voit un moyen de trouver une nouvelle source de financement pour combler des déficits de plus en plus abyssaux, de moins en moins contrôlés et de plus en plus couteux: les seuls intérêts de la dette constituent la totalité et plus de l'impôt sur le revenu.
Mais ce n'est pas tout, ce que bon nombre d'entre nous oublie, c'est que l'essence est déjà taxé à hauteur de 60% au titre de la TIPP ( taxe intérieur sur les produits pétroliers.) 60%! Donc, quand vous faites un plein de 50€, environ 30€ vont dans la poche de l'État. Ce qui semble tout à fait normal, nous avons besoin en France d'un État fort, et influant sur notre économie. Néanmoins, en période de crise, et lorsque que le prix à la pompe devient exorbitant, l'État se doit d'abaisser cette taxe. Si celui ci vise l'intérêt général, il ne peut pas laisser des citoyens payer une telle facture. Ainsi, on exonère déjà agriculteurs et pécheurs. Pourquoi ne pas, dans une telle période soutenir les ménages les plus dans le besoin? Ce n'est pas pour autant qu'il consommeront inutilement!
Toutefois ici la taxe carbone, ne changera pas les comportements, c'est une fumisterie pure et simple. Qui aujourd'hui peut dire je prends ma voiture pour le plaisir! Des citoyens ne peuvent faire autrement que de prendre leurs voiture. Ne serait parce qu'ils travaillent jusqu'à 9h et qu'à 9h il n'y a plus de train ou bus. Ces gens la vont ils arrêter de prendre leurs voiture? Non. Parce qu'ils ne peuvent faire autrement. De surcroît, le prix du carburant actuel permet largement de modérer la consommation (1.250 le SP 95).
Oui, il faut changer les comportements mais ce n'est pas avec une nouvelle taxe pénalisant les citoyens ruraux qu'on va les changer les comportements
Le postulat était donc erroné d'avance: les citoyens ne polluent pas pour le plaisir, mais parce que c'est une nécessité. Ce sont les riches qui ont des gros 4X4 qu'il faut taxer, or ceux ci sont complètement insensibles à la variation de prix du pétrole à moins peut être d'un 100€ le litre?
Alors, une solution est simple pour ne pas pénaliser les ménages français pendant que des camions étrangers auront tout le loisir de polluer sur notre territoire sans payer quoique ce soit. Il faut, et d'urgence une taxe carbone aux frontières de l'Europe!! Une telle taxe permettrait d'une part, de récolter des fonds afin de promouvoir le développement écologique en Europe, et d'autre part, de dissuader certaines entreprises de délocaliser. Or, cela semble impossible, toujours pour des raisons (dogmatiques?) pseudo concurrence libre et non faussée façon Commission européenne d'une part, ou interdiction d'augmenter les droits de douanes (OMC) d'autre part.
Il faut par conséquent s'affranchir de ces règlements, qu'on arrête de tordre le cou à nos entreprises par des dumpings fiscaux toujours plus destructeurs en terme d'emplois.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire